Javier: "Son demasiados años con el timo de la estampita para que nadie se haya dado cuenta hasta hoy"
Soy un afectado de Forum. Tenia un par de cuentas de ahorro a nombre de mi hijo discapacitado. La idea es que aportas una cierta cantidad anual durante 15 anos y al terminar podias retirar el dinero o cobrar una cantidad mensual como un fondo de pensiones o algo asi. La verdad es que no parecia una cosa espectacular, pero si ventajosa. De este modo podiamos asegurarle una mejor pension para cuando se quedara solo y no fuera una carga al menos economica para sus hermanas.
Lo que no entiendo es como puede ser que Forum fuera una empresa tan grande y que viniera operando durante 25 anos sin que pasara nada. Son demasiados años con el timo de la estampita para que nadie se haya dado cuenta hasta hoy.
Hay que pensar en qué se invierte el dinero. Este tipo de situaciones se han dado ya montones de veces en la historia. La burbuja de los tulipanes http://www.wikilearning.com/capitulo.php?id_contenido=6469&order=1 en Holanda es un buen ejemplo y se remonta a 1637. Hay que pensar en el valor que genera nuestro dinero, y no esperar que nos den más por él. ¿Qué necesidades humanas satisface un sello? ¿Cuántos sellos de coleccionista necesita una sociedad? En mi opinión la respuesta en ambos casos es menos que bulbos.
Desde este punto de vista, es difícil de creer que la propiedad de unos sellos proporcione una rentabilidad superior al crecimiento de la economía. Para mí las características piramidales del sistema están muy claras. Sin embargo, aún si todo fuese legal, sinceramente pienso que realizar inversiones millonarias en sellos u otros "bienes tangibles" similares es una perversión social y tiene muchas características de parasitismo económico. Si esos objetos se revalorizan no es sino porque otras personas han hecho crecer y desarrollarse al país, asumiendo riesgos y devanándose los sesos sobre qué inversión puede generar más riqueza. Solo así puede la sociedad permitirse asignar arbitrariamente mayor valor a objetos inútiles desde un punto de vista productivo.
Lo siento de corazón por la mucha gente estafada, pero espero que este tipo de escándalos fomenten hábitos inversores más sanos en nuestro país.
Publicado por: Jan | 10/05/2006 10:21:35
Para Eugenio
------------
Lo siento pero enfocar el problema como una conspiración del gobierno es un completo error.
El gobierno sólo tiene culpa de permitir que ocurran estas cosas, nada más.
Esto se veía venir que es una gran estafa.
Como digo en otro mensaje, los bancos y las cajas pueden tener irregularidades (como Banesto) por un delito, pero Forum y compañía tiene el delito en la propia creación de la entidad.
Seamos realistas y empecemos a abrir los ojos porque de otro modo no se avanzará nada.
Yo no tengo nada ahí, ni en broma, pero un amigo creo que lo tiene todo ahí y estoy muy preocupado. Mira que le avisé que es peligroso...
Publicado por: Manuel Román | 10/05/2006 9:48:14
A mi más bien me parece que el gobierno pretende tapar la sentencia del caso Bono con este otro escándalo. A la gente le duele el bolsillo y así la noticia política queda relegada a un segundo plano. La verdad es que huele mal que hablen de presunta estafa cuando ¿dónde están los estafados?, ¿alguien conoce a un inversor que no haya cobrado?, ¿no será que las entidades bancarias están detrás de todo esto porque estaban perdiendo clientes ya que ellos ofrecen unos intereses más bajos? España es así.
Publicado por: Eugenio | 10/05/2006 9:19:25
Esto ha sido un bulo que han lanzado las entidades bancarias y financieras para quedarse con la parte del pastel que tenian ambas empresas.300.000 clientes son un plato muy jugoso que llevarse a la boca.Lo malo es que todos caeremos en la trampa e iremos a sacar todo nuestro dinero de las empresas implicadas,las haremos quebrar y de ahí en adelante meteremos nuestro dinero en el banco de turno para que nos den un ridículo 1,85% o si acaso un 2%.Una pregunta: ¿Que pasaría si todos los clientes de BBVA o Santander sacaran su dinero mañana mismo?¿No quebrarian tambien?¿Y si todos los clientes de ONO o JAZZTEL o DIGITAL PLUS cancelaran sus contratos?¿No quebrarian tambien esas empresas?Animo,y enhorabuena al gobierno de España por llevar esta situación con tanta prudencia y discreción,y sin un solo titutar.Si no ,habría cundido el pánico y más de uno hubiera pensado en tirarse de un puente.
Publicado por: jake | 10/05/2006 1:14:05
De verdad que no entiendo nada , yo soy afectado de AFINSA y eso que antes de entrar allá por el 1999 me intenté asesorar bien de lo que iba hacer.El director de una entidad bancaria aceptaba mis contratos como aval de una hipoteca , las opiniones de un conocido asesor financiero eran buenísimas , me hablaron de que no había ningún problema y la verdad es que yo no lo he tenido , todos los años he recibido justificante para hacer la declaración de Renta , es decir no había nada opaco....¿quien ha dejado de hacer su función si es verdad lo que ha pasado?, si en el año 2003 ya se sabía por que no se intervino entonces?...miren que a lo mejor ha sido el mismo gobierno de la nación el que no ha hecho los deberes , el gobierno en aquel año 2003 , el caso es que al final siempre pagamos los mismos , te dan ganas de enviarlos a todos al carajo por que parece que vivimos en un país de timadores con el consentimiento gubernamental , espero estar equivocado y que esto se resuelva pero me parece que no va a ser así....esto es la ley de la selva...ya no me fío ni de mi padre y menos de cuelquier politicucho del 3 al 4 que parece ser que lo único que hacen es poner la mano a fin de mes para llenarse los bolsillos , seguimos siendo un pais de pandereta.
Publicado por: dianco | 10/05/2006 1:12:52