salami y otros
Es cierto que corre el rumor. Los votos nulos más cotizados son una rodaja de salami.
!Gracias por el titular del As! Estaba cantado.
Acabo de ir al cementerio de Sarrià. Nunca había visto la tumba de Foix. He estado charlando con unas señoras simpatiquísimas. Tenían un catalán increíble. Me ha encantado hablar con ellas. Decían que no hay derecho, que ellas van al cementerio y luego, con lo de votar, se les acumula el trabajo.
Esta tarde me daré una vuelta por los hoteles que hacen de sede de los partidos. No por todos, porque yo tendré que trabajar. Estaré en uno de ellos, creo que en el de Erc, para la radio.
Ayer vi Barçòvia, el programa de Queco Novell. Hicieron un gag extraordinario, en el que dos payasos, como los del Micolor, se metían en la lavadora. Uno de ellos acababa convertido en Javier Sala-Martín.
Los catalanes nunca agradeceréis suficientemente el desarrollo toponímico que habéis generado gracias a vuestra vecina colindante: CHEquia/València. (sobre todo Toni Soler y sus secuaces,a la hora de titular sus programas).
Publicado por: gloria | 01/11/2006 12:56:56
Hay que ver lo bien que te cae Sala-Martín. No lo puedes evitar.
Publicado por: ciutada | 01/11/2006 12:59:57
et veurem al Calderón, salada?
Publicado por: jokin | 01/11/2006 13:36:15
et veurem al Calderón, salada?
Publicado por: jokin | 01/11/2006 13:36:21
Parece que la cosa está bastante clara:
Participació 1r avanç
Eixample:
30,60% 2006
28,88% 2003
Nou Barris:
25,81% 2006
26,86% 2003
Publicado por: Kenem | 01/11/2006 14:08:11
Kenem, aún más fuerte:
Sarrià-Sant Gervasi
32,05% 2006
27,88% 2003
Quien conozca el voto por distritos en Barcelona sabrá lo que significa...
A ver qué es lo que pasa en el segundo avance.
Alguna idea de cuándo será?
Publicado por: Andrés | 01/11/2006 14:18:48
Estaba cantado que Empar en estas elecciones iba a 'dar cobertura' a ERC. ¿Alguien lo dudaba?
Publicado por: ciudadano k-ne | 01/11/2006 15:25:27
¿Qué legitimidad democrática tiene un Parlamento votado por menos del 55% del electorado?
Publicado por: ciudadano2 | 01/11/2006 15:39:31
Peor aún ciudadano, sobre dicha base de legitimidad ¿cuál era la demanda social real que reclamaba la necesidad de un nuevo Estatut que nos ha mantenido paralizada la vida política del Estado durante los últimos -demasiados- meses?
Publicado por: Pablo Cusi | 01/11/2006 15:45:13
ciudadano, en Bulgaria la ley obligaría a repetir los comicios, por insuficiencia de sufragios.
Claro que para muchos Bulgaria es un país poco democrático. Seguro que en Estados Unidos tendrían una visión diferente del asunto.
Aunque, es cierto, en Estados Unidos la gente puede no ir a votar en masa, pero a alguien el el Parlamento se le escapa una mención al 3%, y la cosa no acaba de mero tapadillo. Nos queda mucho camino que recorrer todavía, a todos, incluidos los medios de comunicación.
Publicado por: madrileño | 01/11/2006 15:51:24
Acabo de interponer una reclamación por estafa en el voto. No comprendo porké si la constitución dice que todos somos iguales, mi voto en blanco no tiene el mismo valor que el del vecino que vota el partido comunista y ha de favorecer la polarización en pro de los partidos mayoritarios.
Dicho esto, no recuerdo que pasó en ohio...
Grandes maestros los de los políticos
http://www.youtube.com/watch?v=QyPnVndc-hg
Publicado por: w33d | 01/11/2006 17:54:42
En algunos chats de internet, se está corriendo el rumor que ciutadans probablemente esté en los límites para entrar en el parlament, y que esquerra sufre un importante retroceso. ¿alguien tiene datos al respecto?
Publicado por: cibernauta | 01/11/2006 18:46:25
A Ciutadans le favorece la baja participación porque su voto es muy militante. Como la participación va a ser escandalosamente baja, quizás en torno al 8% más baja que la del 2.003 (que por cierto no fue la alegría de la casa: un 62%) la entrada de Ciutadans yo creo que ya está cantada y que incluso puede ser superior a la que algunas encuestas le daban.
Lo de Esquerra Republicana parece ser que puede seer cierto porque en sus feudos la pasrticipación está siendo muy baja, especiealmente en algunas comarcas de Tarragona probablemente no se llegue al 50% de participación.
Y el PSC que se prepare, porque en Santa coloma ( donde estuvo Zapatero) rondan el 35%, y Gavà y l'Hospitalet, incluso Cornella , patria de Montilla es bajísima también.
Esta va a ser la más vergonzosa victoria de CiU de toda su historia.
Pero, esperemos y deseemos, Ciutadans entrará al Parlament.
Publicado por: jokin | 01/11/2006 18:57:06
No os fiéis de los rumores, no vaya ser que nos llevemos un disgusto. En las anteriores a las anteriores vascas decían que una participación superior al 75% daría mayoría a PP+PSE, no ha sido así. Papeleta por papeleta hasta el 99,8% ya podremos celebrar y lamentar.
Yo pienso, como eminente politólogo que soy, por dios, que a Ciutadans le favorece la alta abstención y tiene que llegar a 60000 votos en la circunscripciòn de Barcelona para tener 2 diputats. Eso es factible. Pero bueno, no os fiéis de los rumores.
Publicado por: Jesús Bardanca | 01/11/2006 19:02:49
Jesús Bardanca: No nos vamos a llevar disgusto aunque no entremos, porque la faena empieza ahora, tanto entremos o no. Que después de estos tres años de "ilusionante" gobierno de Maragall, la participación vaya a ser la que se prevee ya es bastante disgusto pero es un mensaje muy claro a toda esta tropa de clase política catalana que tenemos y a los que desde la izquierda nos hemos acercado a Ciutadans nos queda el consuelo de pensar que teníamos razón. Ya se pueden ir a la tumba de Wilfredo el Velloso a rezar o a la de la madre que los parió a todos juntos.
¡Visca la llibertat! ¡Visca la ciutadanía! y meteros vuestra "nación" por donde os quepa...
Publicado por: jokin | 01/11/2006 19:17:53
Si hay algo que a esta hora puede vaticinarse es que la gran ganadora de estas elecciones va a ser la ABSTENCIÓN. Como no pongan vallas a la Barceloneta en dia de elecciones les va a pasar lo mismo en convocatorias futuras.
Pero a los políticos les da mas o menos igual, porque con ello no les va el sueldo. Van a cobrar igual, les voten 3 que les voten 3.000. Y además se van a permitir el lujo de decir que hablan en nombre de todos los ciudadanos, y que representan a todos. Eso no es cierto en absoluto.
Una cosita más: los candidatos de ciutadans también deberian ser metidos en el mismo saco, porque también ha sido candidatos como los demás, no creo que pueda exculparseles de lo que se imputa al resto de candidatos.
Yo quiero saber cuántos salamis se han depositado en las urnas. Igual la alternativa de gobierno es el SPR, el salami PARTIDO a rodajas.
Publicado por: cibernauta | 01/11/2006 19:43:31
Lo vuelvo a preguntar de nuevo:
¿Qué legitimidad democrática tiene un Parlamento votado por menos del 55% del electorado?
Pues eso, a ver qué candidato tiene la valentía de responderlo.
Publicado por: ciudadano2 | 01/11/2006 19:45:47
A Jokin,
sincerarte de esa forma te puede liberar de los malos sentimientos y permite ver el lado oscuro de la cama, pero ¿no crees que es un pensamiento poco constructivo para fomentar la convivencia entre todos los catalanes?
Publicado por: ciudadano2 | 01/11/2006 19:48:48
Valentía política.
¿Cuándo se atreverá el PSOE a presentarse en Cataluña con el PSC?
Lo digo a riesgo de saber los resultados y las encuestas, pero creo que aquí puede estar una de las claves de los mismos.
Som la gauche divine, la gauche divine, la gauche divine...cantaba hace años Lluis el Sifoner.
Publicado por: ciutada | 01/11/2006 19:51:54
Por primera vez, EL PAIS se sorprende de que ciutadans pueda entrar en el Parlament. Al final cayeron del burro.
Publicado por: pedro, pablo y todos los picapiedra | 01/11/2006 20:15:08
El psc-psoe debería ceder la iniciativa a la formación de gobierno a ciu, que se pelee con erc y pasar a la oposición, a esperar mejores tiempos. No le conviene meterse otra vez en el tripartito, ya sabe cómo acabó aquella historia.
Publicado por: ciutada | 01/11/2006 20:25:14
Es curioso que ciutadans critique la baja participación cuando es ese dato el único que puede meterle en el parlament.
Publicado por: ciutada | 01/11/2006 20:33:11
Yo tampoco entendería, siguiendo la metáfora de la mujer despechada de Empar, que el psc ahora quiera volver a acostarse con erc, sabiendo que se han puesto los cuernos mutuamente. De reconciliarse, es el psc el destinado a pagar a la larga los platos rotos.
La carta deberia estar sobre el tejado de ERC, que debe pelear con su partenaire natural nacionalista, ciu. El psc bastante tendrá con solventar las luchas internas que se avecinan, despues del soso apoyo recibido por su candidato.
Publicado por: ciudadano k-ne | 01/11/2006 20:37:47
Empar, empar, como te rayas en tus intervenciones radiofónicas. POr qué no das el mismo nivel en el blog? Así que la representante de ciutadans tiene el mismo tonillo que las locutoras de antaño de Radio nacional de españa.... Sin rintintín, que conste.
Publicado por: gciudadano2 | 01/11/2006 20:55:16
Lo que me faltaba por oir. El president del Parlament ha justificado la baja participación. Es normal, en la línea, no pasa nada, sucedió en el referendum de lestatut, en las elecciones locales, ha llegado a declarar.
¿Para qué preocuparse? Si además, los partidos no logran ponerse de acuerdo en cómo solucionarlo. Pues claro, es que no tiene solución.
Pues ale, a seguir representándonos a todos como lo hacéis hasta ahora. Disfrutad de las dietas de nuestra parte, y de los ciudadanos que no os dan su representación
Publicado por: ciudadano2 | 01/11/2006 21:05:47