Cómo barajar un castillo
Capítulo uno: "Desde luego, sabía que su historia era difícil de contar, pero mucho más difícil de creer...". Corten. Ayer pedí una historia estructurada de tal modo que sus capítulos se pudieran barajar, y ésa es la solución que ha encontrado ITB. Eme, de Universal Exports, propone por su lado alternar dos voces narrativas, una en presente y otra en pasado: si lees los capítulos impares ves la acción, y si lees los pares sólo ves sus causas. Lo que haría todo el mundo, por supuesto, es leer el libro de principio a fin, que cuesta 20 pavos, tú (¿se han fijado en cómo se ha revalorizado el pavo en sólo un quinquenio?). La solución de Eme recuerda la dicotomía clásica entre contar y dramatizar. Las novelas se contaban hasta que Henry James, el hermano del gran psicólogo, convenció a sus colegas de que no escribieran para lectores, sino para espectadores. Casi todas las novelas actuales van alternando ambas cosas, así que se puede decir que la idea de Eme ha sido todo un éxito. Por su parte, quizá propone una... (¿no oyen crujir el módulo sintáctico de su cerebro cada vez que cito a este bloggy?)... decía que quizá propone una cita a ciegas, con los capítulos impares dedicados a él, y los pares a ella. Se podría leer normal o de esta forma: 2468-flashback-1357. Brillante.
Sin embargo, creo que la propuesta más interesante es esta idea de Carmen Sánchez: "... como se entrelazan las estaciones del año, los ciclos de la vida, incluso los ritmos del día a la noche, como las olas del mar todas diferentes y tan similares". El problema con las otras soluciones es su extrema rigidez. No son cartas barajadas, sino castillos de naipes: mueve una coma y adiós novela. ¿Qué tipo de historia podría resistir un auténtico vendaval? Yo creo que el azar puede ser una fuerza creativa, pero sólo si cada bola del bombo es un módulo autónomo: un capítulo muy similar a los demás, y que casi funciona por sí mismo. De este modo, cuando el niño cante el 7385 (en lugar del 2468 que habíamos acordado con él), todavía nos puede tocar algo más que la pedrea. Si cada número sabe hacer algo, algo sabrán hacer juntos.
El mejor ejemplo de historia modular que me viene a la cabeza es El día de la marmota, de Harold Ramis. ¿Se os ocurre otra? ¿Y es barajable?
Hace 15 minutos he visto, en DVD, Crash del director-guionista-y+cosas Paul Haggis e inmediatamente he recordado este hilo.
Salu2
Publicado por: French | 15/08/2006 18:39:54
Bueno, todo el mundo comenta esa película que todo el mundo conoce por "el día de la marmota", que la traducción literal del título original es "el día de la marmota" y alguien decidió llamarla "atrapado en el tiempo", en un alarde de ingenio. Se cubrió de gloria. Eso si que es un enigma, ¿por qué hay quien hace traducciones tan libres en los títulos de las películas y novelas en otros idiomas? Claro, uno ya sospecha, si hacen eso con el título, a saber el contenido.
Sobre el tema que se trata, de películas y novelas en "corta y pega", quería mencionar a Tarantino, que tanto en Reservoir Dogs, Pulp Fiction y su última obra Kill Bill hace un gran alarde en estas lides. Sobre todo pulp fiction. Jackie Brown es que no la conozco...
Publicado por: Reithor | 14/08/2006 13:56:28
Azer ví Obaba, completamente barajable, genial Bernardo.
Publicado por: Gusano | 08/08/2006 22:09:42
De hecho se me acaba de ocurrir otra historia parecida. En la peli de CUBE los personajes aparecen de repente en una especia de cubo de RUBIK que va constantemetne cambiando y cuyas celdas se mueven en las tres dimensiones, literalmente barajandose diria yo. Los personajes van pasando de celda en celda y desde luego la acción que transcurre en cada una de ellas es perfectamente intercambiable.
Publicado por: PAGANINI | 08/08/2006 19:03:17
Yo no es que sea un lector muy empedernido, pero si que recuerdo un libro interesante de Cortazar, Rayuela. En aquel libro se barajaban distintas historias, dependiendo del orden que se siguiese en su lectura. Es cierto que el propio Cortazar proponia dos variaciones, sin embargo los capitulos de este libro se podrían leer casi en cualquier orden. A mi es lo más cercano que se me ocurre a una historia barajable!!!
Publicado por: PAGANINI | 08/08/2006 18:56:25
Señor Sampedro:
No hace falta ser "blogger" o tener acceso a Internet para imaginar historias barajables. Muchos escritores actuales y clásicos ya pensaron en esta posibilidad. Por ejemplo:
"Crónica de una muerte anunciada" de Garcia Marquez (excepto el capítulo final, los otros podrian intercambiarse sin problemas por ser el punto de vista de cada uno de los que conocían al asesino). Pero vamos, si me apura, hasta el último es intercambiable y no quedaria nada mal.
Otra opción son las histórias de aventuras en las que los distintos capítulos forman un universo propio y de tal forma que pueden permutarse, eliminarse o incorporarse en la história sin perjuicio para el resultado final. En literatura: "Tom Jones" de Henry Fielding, "Don Quijote" de Cervantes. En TV: "Periodistas", "Friends". En Dibujos: "Marco", "Pokemon" en Música: "Variaciones de Paganini" de Rachmaninov, "Variaciones Goldberg" de Bach
Quiere mas?
Publicado por: Oscar | 07/08/2006 12:27:39
Muchas gracias Mer, me lo tatuaré para no olvidarlo... ;P
Publicado por: coberr | 07/08/2006 12:09:31
El título de la película que coberr no recuerda es "Memento" (2000, de Christopher Nolan.
Publicado por: mer | 07/08/2006 11:58:04
En respuesta a ponchiver: la cotidianeidad es una cosa y el aburrimiento otra. Si entras a trabajar todos los días a las 9:00am sabes qué tren debes coger y a qué hora levantarte... Claro está que si no eres capaz de romper la rutina o eres un aburrido perpetuo o acabas tirándote por un puente.
NOTA: el ser humano es un ser de costumbres.
Gracias por preocuparte por mi.
Variaciones sobre un mismo tema: hay una pelicula de la que no recuerdo el nombre, pero en la que el protagonista sufre una enfermedad que no le permite recordar siquiera el pasado inmediato, y para evitarlo se va dejendo notas por todas partes, haciendo fotos y tatuándose para recordar sobre personas y situaciones.
Publicado por: coberr | 07/08/2006 11:26:54
La idea de una novela policiaca, con capitulos intercambiables, al menos desde el lado de la ley, se me hace muy cuesta arriba. La accion de cada capitulo condiciona el siguiente. Pongamos que el metodo policial es recoger material en el lugar del crimen, hablar con los testigos o quien encontro el cuerpo, despues con familiares y amigos de la victima etc. Si empezamos leyendo que un policia habla con la esposa de la victima, la accion es incorrecta, porque no "toca". Esto para un asesinato, para el resto del repertorio criminal es lo mismo. Como solucion imagino una novela en la que un asesino con graves problemas mentales se levanta cada mañana, mata a unas cuantas personas (muy gore) huye, se oculta, duerme y cuando despierta repite tirada. El relato es a traves de sus pensamientos y en su mente solo existe el hoy. Si no incluimos un primer capitulo en el que "presentemos" al protagonista y sus circustancias, ni un ultimo capitulo en el que hagamos que la ley triunfe, el relato es perfectamente "barajable". Lo unico que tendriamos que añadir son unas pocas referencias comunes, algunas muy claras y otras cada vez mas veladas, para dar la alegria al lector de encontrar una pauta
Publicado por: quiza | 07/08/2006 0:25:34
Sí, faltaría un capítulo por cada palo: hay que dejar al lector la libertad de escribir su su futura autobiografía...
Publicado por: Ranstom | 06/08/2006 23:30:17
Tómese una baraja (española por ejemplo), barájese y que el futuro lector separe una mano (5 cartas). Secuéncielas por palos y ordénelas numéricamente. Déjelas sobre la mesa a la vista.
Téngase en frente una cierta novela distribuida en cuarenta y ocho capitulos.
Cada capítulo sería el relato de una sucesión ordenada de asesinatos (cuarenta y siete: los que cada personaje cometería con los demás, narrados sucesivamente o en bloque pues según qué personaje los asesinatos pueden ser colectivos ( recuérdese que los "reyes" y los caballeros presidentes suelen enviar a la muerte a infinidad de súbditos).
El comienzo de cada capítulo podría ser algo así:
"Antes de morir X cometíó muchas infamias..."
El final de cada uno, variable para cada lectura y mano, estaría en el punto donde X mata justo al personaje que está a la izquierda en la mano del lector.
A continuación se lee el capítulo de este personaje asesinado.
Sí, mucho crimen, pero esa es la Historia del mundo.
Publicado por: Ranstom | 06/08/2006 23:21:28
Bueno, si de lo que se trata es de hacer una historia dónde la alteracion del orden de las partes no impida la viabilidad del todo, sólo hay un inconveniente: la linealidad temporal. Soluciones, dos:
1) El tiempo se congela (el dia de la marmota)
2) El tiempo se funde, es decir no es un vector de una sola direccion, sino que se mueve arriba y abajo como le de la gana al autor. Hay mil ejemplos de novelas dónde el protagonista viaja a través del tiempo, y donde cada capitulo es una época. Como en Slaughterhouse Five, donde "Billy Pilgrim was unstuck in time".
Un ejemplo en la linea de Vidas Cruzadas, y salvando las distancias, es Pulp Fiction, donde tambien se entretejen diversas historias y además no siempre en un esquema de linealidad temporal.
And so on...
Publicado por: sergi | 06/08/2006 22:16:59
Sí, los sueños serían como los barquitos mandados desde el velero, o como las invenciones de Sherezade. Os recuerdo que hay una idea más colgada del blog de ayer. Llegó a última hora, y tiene relación con las historias modulares, al menos si se acepta que una historia policiaca consiste en la repetición de un 'algoritmo investigador' sobre una serie de hipótesis, que van descartándose una a una. Coged aire.
Publicado por: Javier Sampedro | 06/08/2006 22:01:51
Geeez!! Realmente ingenioso! Por supuesto, podríamos añadir: 5+6=7
Publicado por: Javier Sampedro | 06/08/2006 21:54:07
no,no,no,"Atrapado en el tiempo" no resiste una mezcla al azar de sus capítulos porque hay acciones de los primeros días que influyen en las acciones y decisiones del protagonista en días posteriores. Ya se han dado un buen par de ejemplos en el blog.
Se me ocurre que lo realmente barajable son los sueños. Imaginad una persona, cuya actividad diaria poco importa pues es de una rutina atroz, volcada en recordar sus sueños, cada dia diferentes e independientes. Eso seria barajable, de la misma forma que lo son los "Cuentos de Canterbury" o "Las mil y una noches".
Publicado por: via | 06/08/2006 21:53:09
DERQUIM, excelente idea también ésa de la 'novela fractal'. ¿Por qué no escribís un poco antes, mmm... diantres?
Publicado por: Javier Sampedro | 06/08/2006 21:48:57
No es exactamente lo que sugieres, pero seguro que le encuentras su gracia. Los ingredientes son:
1. Y AUN ASÍ, NO PUDE OLVIDAR QUE UN DÍA TE COMPRENDÍ SIN NECESIDAD DE COMPARTIR SINO MIRADAS
2. BASTANTE TIEMPO ATRÁS, SENTÍA QUE A TU LADO TODO COBRABA UN SENTIDO DIFERENTE PERO
3. ANOCHE SOÑÉ QUE UNA VEZ MÁS ESTÁBAMOS EN AQUEL COCHE PARADO EN DOBLE FILA
4. CADA VEZ QUE TE RECUERDO MIRÁNDOME SIENTO QUE NO DEBIÓ SER DE AQUELLA MANERA,
5. TAL VEZ
6. TE QUIERO
7. ADIOS.
Las operaciones matemáticas correspondientes son:
2+3+1=6
3+4=7
4+1=5
Publicado por: Bruno | 06/08/2006 21:46:27
Se me ocurre que debería ser una novela en que cada capitulo contara lo mismo en esencia pero desde el punto de vista de cada personaje. Me explico cada capítulo contendría el mismo planteamiento-nudo-desenlace, lo que variaría sería la expresión-expresividad en cada uno . Algo así como una novela-fractal, en la que cada parte, cada capítulo participa de la misma estructura que el conjunto
Publicado por: DERQUIM | 06/08/2006 21:23:18
Ah, Leafar, y también me parece muy relevante tu sugerencia de 'Vidas cruzadas' ('Shortcuts'), de Robert Altman. Ésta sí que la había visto, pero no me vino a la cabeza. Por lo que cuenta Ponchiver, debe tener una estructura similar, ¿no?
Publicado por: Javier Sampedro | 06/08/2006 21:15:38
Ponchiver, tienes toda la razón: de haberla visto, habría elegido 'A wonderful night in Split' para ilustrar el concepto de 'historia modular'. Prometo buscarla en cuanto me compre el dvd (me acabo de mudar, y os escribo desde la celda de Santa Teresa). También tienes razón en que no te citaré mañana: ya he entregado mi columna. Pero tu propuesta me parece muy interesante, y tu análisis muy brillante, particularmente en el punto de las junturas: ahora juntan dos módulos distintos, pero siguen funcionando con buena cintura. Y también los elementos de cada historia que no son 'obviamente' sus nexos con las demás (sus puntos de coincidencia en el tiempo y el espacio), pero que lo son en un sentido más abstracto y profundo: los ecos entre módulos, sus resonancias más lejanas, que son las que revelan su unidad de fondo: que todas las historias son la misma historia.
¿Qué tal hace en North Carolina?
Publicado por: Javier Sampedro | 06/08/2006 20:57:36
FE DE ERRATA. No me referia a Tolly, sino a Coberr. Perdon Tolly por el error.
Publicado por: ponchiver | 06/08/2006 20:19:07
Se me olvidaba decir que en A wonderful night in Split, cada una de las historias pueden, sin ningún problema, ser individuales si se extraen de las otras. Cada una es particular, pero juntas forman una sóla historia, por las sutiles junturas. Pequeños toques mágicos que dan al azar cualquier capricho, y a la historia, el blindaje de su inmutabilidad.
Publicado por: ponchiver | 06/08/2006 20:15:11
Modular y barajable. La película "A wonderful night in Split" (Ta Divna Splitska Noc) relata cuatro historias que se tocan sólo levemente en algún punto del discurrir de una noche de fin de año. Se cuentan una a una, pero uno se da cuenta que si un vendaval pasara por allí y la desordenara, las historias (la historia) seguiría siendo la misma. Por tanto, nada nuevo encontraría uno si se empezara o terminara por cualquier parte. El orden y el desorden quedan anulados. En este caso, la armonía y la desarmonía no tienen cabida. Bello, ¿verdad?
Lo curioso es que todas las partes guardan una relación que le da cierto sentido a cada una, por ese, como dije ya, leve traslapar de una pequeña y casi determinante parte... las tenues junturas. Esas coyunturas elásticas, que dan tanto de si, que un revoltijo absoluto las haría seguir dando el sentido a la trama múltiple y única. Las junturas que no dejan de serlo aunque el azar o el vendaval les cambie pareja, las fuerce más allá.
Esa película gano el RiverRun International Film Festival de 2006, en Winston Salem, Carolina del Norte EE.UU. Que es donde vivo. Es una película de Croacia, su director es Arsen Ostojic y fue estrenada en 2004. La banda sonora es magnífica, el ritmo difícil de explicar (lento y vertiginoso quizá). Otra sutileza, uno casi ni echa de ver que esta rodada en blanco y negro, por el ambiente nocturnal en que se mueve el montaje.
Lo único que podré conseguir es despertar el interés de alguno por ver esta película, y nada más. No persigo otra cosa, aportar con ello a los ociosos que se pasan todo el día pensando en estos enigmas (lo que es no tener absolutamente nada que hacer). Pronostico que Sampedro no ha visto la película, por tanto no podré ser merecedor de mención en su recuadro de Solución de este enigma. No tengo dotes de adivinación, el asunto está en que si la conociera en lugar de citar a "El día de la marmota", hubiera nombrado a "A wonderful night in Split". Sin duda. A no ser que no lo haya hecho para que existiera enigma. Vamos a ver.
Para terminar, compadezco a Tolly pues su día a día se me antoja tristísimo. Ha de ser duro, casi imposible. Tienes que hacer algo, así no se puede vivir.
Publicado por: Ponchiver | 06/08/2006 20:09:06
No lo puedo evitar, no me convence la elección del término “barajable”. Lo que estamos buscando es una historia (un lenguaje) con unidades con significado independiente y que permitan crear otras unidades con diferentes significados en función de cómo se enlazen. Los elementos se deben poder enlazar de distinto modo y crear módulos que hagan cosas distintas en función de la combinación elegida.
La historia (por llamarla de alguna forma), que propuse ayer, no es que sea rígida, es que es un mazacote. Son seis frases que se pueden intercambiar de orden (porque no hay ninguna referencia temporal, que impediría el intercambio, como ha señalado Queequeg), pero cuentan siempre lo mismo. No hacen nada más.
Estoy de acuerdo con Rubén en que en la trama de la película “El día de la marmota” (otra cosa parece ser el libro) los elementos no son realmente barajables. Es una historia circular (con una pequeña variación en cada repetición, mmmhhhhh).
Pero de alguien que escribe tan bien como el columnista no imagino una elección azarosa del término “barajable” (auque prefiero enlazable), así que asumo que algo se me escapa, de momento.
Por cierto, como homenaje azaroso a la circularidad, la fecha de hoy es,con unos retoques, capicúa 60806.
Publicado por: ITB | 06/08/2006 20:06:09