De lo que es el mismo Mongo
Les pregunto a mis bloggies en qué pensaba Samuel Beckett en la foto del domingo y le hacen un diagnóstico neurológico que a poco más y me lo mandan al sastre a que le tome las medidas. Las últimas medidas. Es lo que tiene ver tanto al doctor House, que te quita ese oído poético para el lado oscuro. Como dijo Peter Medawar, "tras un párrafo opaco siempre se oculta un ignorante o una trama delictiva". Aquí diríamos: ¡Escriban claro o salgan con las manos en alto! Pero un científico británico realmente irritado puede llegar a usar excruciatingly boring (aburrido hasta caerse de la cruz) para referirse, no sé, a los filósofos franceses en su conjunto. ¿Qué nota le pondría Medawar al más transparente de los escritores del planeta Mongo? Porque el histórico mensaje extraterrestre recibido ayer lo habrá tenido que redactar alguien, ¿no? Alguien verde. Y con asas: Grahandle Green va a ser. Hombre, al no ser un filósofo francés ya elude la cárcel casi seguro, pero tú figúrate que aquello sea un ladrillo infumable que no lo descifra Jiménez, ni el oso, y que Medawar se pone hecho un Odín y lo tilda de excruciatingly boring. Cielos, eso sería ciertamente embarazoso, porque Grahandle Green no entendería la frase de Medaware y le haría salir con las manos en alto: la guerra de los mundos. Y a ver quién da la noticia por la radio. ¿Tendrán en Mongo un Orson Handlewells? Sumado a Grahandle Green da el tercer hombre. O no, cuidado, que a ver si allí cuentan de otra forma. ¿Y no les estorbará esa ridícula trompeta facial en sus relaciones afectivas? ¿O se ha convertido en un, oh, fetiche? Perdón. ¿Hay psicoanalistas entre ellos? ¿En qué hemisferio viven, para ser exactos? Tantas y tantas preguntas que hacer, amigos, y ni siquiera sabríamos cómo decir en el ascensor: "Hoy el día está más claro, ¿no está claro? Claro en verdad, ¿no es verdad? Sí que lo es, ¿no lo es? Oh, y dígame, Green, ¿usted es de lo que es el mismo Mongo o... no lo es?". Cuarto piso, menos mal. Excruciatingly boring, ¿no lo es?, sí lo es. Mi pregunta es simple: ¿Cuál es la primera palabra que traduciremos del monguish, y cómo lo haremos sin una piedra Rosetta? ¿Y después por dónde tiramos?
Yo escribí una paranoia sobre la política: peña en un teatro sobreactuando. De repente aparecía una gotera, y en vez de parar la representación y arreglar el teatro, colocaban un fenomenal orinal de 3 metros de alto debajo de la gotera... y seguían sobreactuando.
Publicado por: viagra | 14/10/2010 6:45:52
para ganar hay que perder! de eso no hay duda! el problema es cuando es el pueblo quien pierde!
Publicado por: buy viagra | 05/01/2010 22:07:42
"Ya lo tengo. Sin Hipoclorito forzar una fermentación alcohólica". Esa es buena. Felicidades.
Publicado por: | 07/10/2006 20:26:04
No olvidéis que los grandes genios a veces cometen errores forza2. ¿Por qué? Para parecer más humanos. Deducid un poco, joder, un centro de gravedad siempre es algo magnético. El polo + está relacionado con el amor y el polo - está más relacionado con el poder. Polos opuestos se atraen. En fin, no sé si lo captáis. Pero no caigáis en el error de pensar que os revelaré mi centro de gravedad. Si leyérais la biblia un poco más aclararíais muchas duda. Acabo de tomar una decisión (me ha costado). Me largo.
Publicado por: | 07/10/2006 20:16:50
Vaya, qué comentarios más feos os pone la gente, vuestra autoestima debería caer en picado muy pronto. ¿Qué cómo me habéis reconocido? Qué preguntas tengo. Porque nadie más posee mi estilo.
Publicado por: | 07/10/2006 20:05:53
Me gusto mucho vuestro sitio, me gustaría que vieras el nuestro de poesía mexicana
Publicado por: poesía mexicana | 14/09/2006 0:09:35
Tu, ni eres periodista ni investigador, tu eres un payaso subvencionao y un abrazafarolas progre
Publicado por: diego | 02/09/2006 19:52:57
Joker, quitando a Zarkov, que pasa de nivel, los demas seguimos aqui. No hemos progresado adecuadamente. La otra es que hay un "abretesesamo", yo por si acaso doy un grito HIDROGENO, a ver que pasa
Publicado por: quiza | 23/08/2006 8:12:01
Bon dia.
Y donde esta el enigma de hoy? O el enigma es que no hay enigma?
Publicado por: Joker | 23/08/2006 8:02:02
Sois unos flojos, no habéis batido el record. No se os puede dejar solos. Me alegro de que al menos os haya impresionado René Lavand tanto como a mí.
Me voy a dormir con una mongoleña de siete brazos. Deseadme suerte. Besitos y hasta mañana.
Publicado por: Josef K. | 23/08/2006 0:45:27
El orinal verde con asas para la gotera de los políticos.
Ahí estaba el enigma.
Bona nit
Publicado por: Joker | 22/08/2006 23:39:19
Bueno, me retiro porque he visto a unos operarios municipales llevando por la calle un sospechoso bulto redondeado, de unos tres metros, verde, con un asa, y que tiene escrito en mongogues la palabra "fin"
Publicado por: quiza | 22/08/2006 23:31:01
La parabola significa?
A) si no tienes problemas, createlos
B) procura salir en la foto, aunque salgas movido
C) que como los politicos buenos no existen, las hadas madrinas tampoco
Elegir respuesta
Publicado por: quiza | 22/08/2006 23:11:46
Esta es la parabola del politico hada madrina (bueno) y el politico perejil (malo). El politico hada madrina iba resolviendo bien, rapido y radical todos los problemas que se presentaban. El politico Perejil salia todos los dias en el periodico junto a cualquier cosa que hubiera sucedido. Resultado al politico hada madrina no le votaron porque no habia problemas y parecia que no habia hecho nada, al politico Perejil si le votaron, porque algunas de las cosas en las que estaba en la foto se resolvieron, otras no, pero se esforzaba mucho el chaval
Publicado por: quiza | 22/08/2006 22:59:24
Y luego, corolario y gran truco: calcular orinal lleno y a punto de rebosar - problema doble: gotera + orinal -, JUSTO para cuando hay alternacia. Así se le echa la culpa al otro partido, que además de vaciar el orinal pierde el poder.
Si es que...
Publicado por: Joker | 22/08/2006 22:51:13
Sí, pero corres el peligro de que la oposición se avive y diga en sus medios afines que "el problema sigue existiendo" - la gotera.
Está demostrado: la peña se anestesia con el orinal y se olvidan de la gotera (el problema). Nunca falla.
Por supuesto: mientras siguen sobreactuando junto al orinal, hablan de fútbol...
Publicado por: Joker | 22/08/2006 22:50:05
Politicos novatos. Es de manual. Orinal de un metro. Contrato empresa amiga vaciado anual. Cada vaciado prensa television radio, cuantas cosas hacemos por vosotros
Publicado por: quiza | 22/08/2006 22:47:46
La cuestión, quizá, es calcular el tiempo que tarda en llenarse. Como los políticos están 4 años en el poder, necesitaban un orinal muy grande - para no tener el problemón del orinal a punto de rebosar.
Estudiaron el problema, y calcularon que con el de 3 metros iban sobrados.
Publicado por: Joker | 22/08/2006 22:43:13
Menudo camuflaje un orinal de tres metros, no habia uno de dos?
Publicado por: quiza | 22/08/2006 22:41:11
Doch!, total unglaublich. Ein Wissenschaftler kann daran nicht glauben - da das keine Wissenschaft ist.
Aber nichtdestotrotdz ist es ganz schön zu gucken.
Publicado por: Joker | 22/08/2006 22:40:12
¿Unglaublich?
Publicado por: Lector | 22/08/2006 22:37:38
Yo escribí una paranoia sobre la política: peña en un teatro sobreactuando. De repente aparecía una gotera, y en vez de parar la representación y arreglar el teatro, colocaban un fenomenal orinal de 3 metros de alto debajo de la gotera... y seguían sobreactuando.
Lo dicho: no soluciona los problemas, sólo los camufla.
Publicado por: Joker | 22/08/2006 22:34:08
Problemas. Piscina. Politica. Que pequeño es El Mundo
Publicado por: quiza | 22/08/2006 22:32:43
Unglaublich Rene Lavand - Ich bin noch begeistert.
Natürlich ist nun die Frage, ob das in Mongo auch möglich wäre...
:-)
Publicado por: Joker | 22/08/2006 22:32:40
En teoría aflojarías la tensión a los peces pulmonados: copularán menos, y posiblemente jalufen también menos. Igual - con suerte -, se circunscriben sólo a las ranas.
:-)
Publicado por: Joker | 22/08/2006 22:28:47