Nos faltan dos palabras
Sólo Juanra cree que las ratas nos den asco por el 1% de genes que nos distinguen, y lo atribuye a nuestro hábito de hurgar en la paja del ojo ajeno. Más asco, parece ser, dan los otros 99 genes. Las ratas son como "espejos de aumento" que nos devuelven a la cara todos los poros negros, y la que sacó Millás, encima, tenía el pescuezo tan arrugado como tus dedos al salir del agua... para encontrarte con tu cuñado (disculpen, a Parecidos Razonables y a mí no se nos ha ocurrido una imagen más deprimente).
La opinión más común entre mis bloggies, sin embargo, tal vez sea que el asco es cultural, y que por tanto sus fronteras son movedizas, así que voy a darle el premio a Ibn Jaldún, de Túnez: "Yo, contra mi hermano. Mi hermano y yo, contra mis primos. Mis primos, mi hermano y yo, contra nuestros vecinos. Nuestros vecinos, mis primos, mi hermano y yo, contra el extranjero". (Gracias, Rafael Granero). Oh, y también he reservado mi más sentido accésit para frc: "Llevo unos meses de terapia por mi muridofobia, y la pregunta me ha descolocado tanto que ¡creo que va a durar algo más de lo previsto!". ¿Ves lo que has conseguido, Juanjo? Estos novelistas. ¿Y de dónde sacaría el artículo ése del ratón calvo?
Si un bebé ve entrar en la habitación una araña peluda del tamaño de una nécora, lo más probable no es que se eche a llorar, sino que mire a su madre. Si la madre da un salto hasta el techo, el bebé entenderá el mensaje. Y si la madre sigue leyendo tan tranquila, también lo entenderá. La ansiedad asociada a las fobias -como la muridofobia del pobre frc- remite enseguida con fármacos ansiolíticos, pero la fobia en sí (que sea la rata lo que te dé miedo) sólo suele disiparse con sesiones de psicoterapia. La ansiedad está en los genes, pero las ratas están en la cultura.
Para mañana les pido dos palabras: 1. Los años ochenta, los noventa y los...? 2. Dieciochesco, decimonónico y...? Procuren que sean pronunciables. Ranstom es un matemático brillante, pero ayer me tuvo que matar a 47 personajes "por capítulo" para ajustar un par de flecos en el guión. Claro que, como él dice: "Sí, sí, mucho crimen, pero ésa es la historia del mundo". Pues también es verdad.
Para el adjetivo, después de dieciochesco y decimonónico, yo diría "dosmilero". Los que hemos vivido a caballo de dos siglos y hemos visto desaparecer el 1 somos dosmileros, igual que nuestros bisabuelos eran decimonónicos. Es simple y rápido.
"¡Cállese, abuelo, que tiene usted mil años!", es lo que nos dirán nuestros nietos cuando les digamos dónde estábamos cuando atravesamos las dos fronteras, la del 999 y la del siglo-milenio.
Claro que se rompe la secuencia, en vez de derivarlo de veinte se deriva de dos mil... pero bueno, es una palabra bonita, y también el 2000 rompió una secuencia milenaria, ¿no?
Para la década, se dice "la década de los diez, de los veinte, de los treinta..." y para referirnos a la de 1901-1910, decimos "la década de 1900", que es una paradoja. Así que yo diría "la década de 2000, la primera década del siglo...."
Reconozcan que lo de "dosmilero" les ha encantado ;)
Publicado por: Castro | 09/08/2006 17:47:16
Para el adjetivo, después de dieciochesco y decimonónico, yo diría "dosmilero". Los que hemos vivido a caballo de dos siglos y hemos visto desaparecer el 1 somos dosmileros, igual que nuestros bisabuelos eran decimonónicos. Es simple y rápido.
"¡Cállese, abuelo, que tiene usted mil años!", es lo que nos dirán nuestros nietos cuando les digamos dónde estábamos cuando atravesamos las dos fronteras, la del 999 y la del siglo-milenio.
Claro que se rompe la secuencia, en vez de derivarlo de veinte se deriva de dos mil... pero bueno, es una palabra bonita, y también el 2000 rompió una secuencia milenaria, ¿no?
Para la década, se dice "la década de los diez, de los veinte, de los treinta..." y para referirnos a la de 1901-1910, decimos "la década de 1900", que es una paradoja. Así que yo diría "la década de 2000, la primera década del siglo...."
Reconozcan que lo de "dosmilero" les ha encantado ;)
Publicado por: Castro | 09/08/2006 17:47:05
Llego tarde porque ayer estuve todo el día de viaje, pero recuerdo que hace tiempo, Quim Monzó dedicó un artículo en La Vanguardia al tema. El neologismo que él proponía para lo propio del siglo XX era VIGESÍMICO.
Para la década actual, me temo que no soy capaz de ser más original que los bloggies de ayer...
Publicado por: Leafar | 09/08/2006 17:16:43
Tenemos el mismo problema para designar el siglo XX que, si no me equivoco, los siglos X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI y XVII.
Sugiero los siguientes términos, añadiendo añejo. Así, los modos, costumbres, la ciencia, la literatura, etc, etc de tales siglos podrían definirse como:
Veinteañejos o, décimoañejos, onceañejos, doceañejos, treceañejos, catorceañejos, quinceañejos.
Ya no tengo tan claro que resulte cómodo y eufónico decir: dieciséisañejos o diecisieteañejos cuyos siglos, seguirían pendientes de encontrar una palabra que las defina.
Salud.
Publicado por: horson | 09/08/2006 9:44:35
Para la década:
Los años UNOS.
Propongo para el siglo:
VÉINTICO o VIGÉSICO.
Publicado por: Piril | 09/08/2006 4:32:02
Reconozco que no me los he leído todos, pero creo que, arrastrados por la pregunta, la mayoría de comentaristas, hombres como yo, han buscado asignarle a esos años (masculino), que curiosamente forman una década (femenino), un apelativo en el género macho. Mi variación sobre el tema es veintecena y veintiúncena. Total, por el camino que vamos, serán los que hagan tres comidas al día.
Publicado por: el_tuerto | 09/08/2006 0:49:34
Primera década de siglo, o los 10 primeros años serían válidas, no? tienen tanto sentido como tan poco tiene hablar de la octava década de siglo pudiendo decir años ochenta o los 80 primeros años (o siguientes)... Respecto al otro planteado... interesanteee....
Publicado por: e-Asi | 08/08/2006 21:32:40
La década del milenio. Y seguiría: los diez, los veinte...
Dosmiliano.
Publicado por: Acronimo Veneciano. | 08/08/2006 20:21:54
Creo que ya me han pisado la palabra, pero como se me ha ocurrido por mí mismo lo digo: años cero.
Es la respuesta lógica si consideramos que en el resto de las décadas recibe el nombre de las dos últimas cifras de su primer año (50, 60, 70).
Para la segunda pregunta, teniendo en cuenta lo lejos que queda ya el siglo XX propongo "viejésimo" (gracias Les Luthiers por la idea). Saludos a todos.
Publicado por: Famelius | 08/08/2006 19:07:48
Para referirnos a algo relativo al pasado Siglo XX, y ya que no se ha acuñado un "palabro" similar a los horribles dieciochesco y decimonónico, me gusta más la opción del italiano y el catalán, según la cual un siglo posterior al XI se identifica por la centena (en italiano, el Quatrocento, es el siglo XV, el Novecento el siglo XX). Así, lo relativo al siglo XX sería novecentista (en Catalunya, el Noucentisme fue un importante movimiento artístico y el DRAE recoge el adejetivo novecentista, pero sólo para hacer referencia a aquel movimiento).
Más difícil me resulta encontrar una expresión que no sea demasiado monstruosa para identificar a esta monstruosa década que nos está tocando vivir. La única que no me parece horrible me resulta demasiado tonta: "la década de los ceros", ya que en todos los años, expresados en guarismos, aparecen por lo menos dos ceros. Pero búscabamos una palabra, no una expresión. "Los años cero", aparte de que más bien parece referirse a los que acaban en cero, es demasiado parecida a "los años cerdos". No sé.
Publicado por: Hache | 08/08/2006 18:57:03
Mezclado cosas ya escritas por aquí, Vintesco, que se da un aire con "dantesco" que le viene muy propio.
En cuanto a la década, es complicado de verdad. Los doble cero del XX son aun "victorianos", pese a que Victoria ya había sido derrotada por la muerte justo en el cambio de siglo, "prebélicos", aunque no faltaban otras guerras... No tienen nombre más que contextual, y sin embargo yo sí he oído, y quizá leído, lo de "los años diez" para... los años diez. Esta década en todos los siglos parece condenada a ser la de los flecos, la epigónica. Sería incluso lo deseable, ya que si lo ocurrido hasta ahora es inaugural...lo que nos queda.
Publicado por: kohell | 08/08/2006 17:26:14
1.- Mw gustaría leer los años unidígitos y por contracción: "ÚNGIDOS"
Por razones extraacadémicas varias:
- Abusando de la etimología, Matrix aparte, también fueron los primeros años del Ungido por excelencia, de quien arranca nuestra forma de contar las fechas.
- O leo "UNgitos" que es más coherente en su soledad que "DI.gitos". (Este ó leo, aunque quizás en latín, es menos sagrado)
- Si son "Ungitos" ya no son "Ignotus": los primeros números siempre sirven para ordenar bien las cosas.
- En el palabro ya está UN,DOS,... (gi,gi)
- Y por Uncir, pues ya están uncidos.
2.- Por no extenderme, aunque en la misma tónica, apuesto por:
NOVECIENTÓNICOS
(Los años Finley: poco o nada se respetó en el orbe)
Publicado por: Ranstom | 08/08/2006 17:19:28
Vigesimónico, para el siglo.
Para los años, ni idea
Publicado por: coco | 08/08/2006 17:15:24
maldita errata justo en la palabra...
zerenta
disculpas
Publicado por: Paco | 08/08/2006 16:58:51
Ahora que tan de moda esta lo light los ochenta y noventa darán paso a los zeroenta así como después de lo dieciochesco y decimonónico vendrá la década zerosa
Publicado por: Paco | 08/08/2006 16:57:31
Al paso que vamos, con guerras, hambre, incendios, contaminación y medusas, no tengo mucha seguridad de que vaya a haber muchos más siglos, ni siquiera décadas.
Siglo XX - el último siglo
Primera década del 2000 - la década final
Un poco pesimista, pero comprendedme, es 8 de Agosto y son las 4 de la tarde.
(Y si hacemos camisetas con esos nombres tan espectaculares, seguro que se venden)
Publicado por: Ulises Belano | 08/08/2006 16:02:24
Para la primera, yo me inclinaría por una respuesta algo visual (y si añadimos que estamos en la era de la imagen y demás, parece que incluso encuentra justificación):el 0 recuerda a los conjuntos vacíos, así que, ¿por qué no "los años vacíos"? E incluso, "los doblemente vacíos", por eso del doble cero....
Para la segunda, "vijónico": corta, pronunciable, con un cambio ortográfico que evitaría cualquier tipo de duda sobre el empleo de 'g' y 'j'...(con "vigesimesco", que era mi otra opción, podría haber dudas; ya se sabe cómo están las últimas generaciones vijónicas!!En fin...)
Saludos
Publicado por: ARS | 08/08/2006 15:39:39
-los años ochenta, los noventa y los noventaydiecenta (al estilo francés, haciendo sumas para decir los números)
-dieciochesco, decimonónico y sigloveintesco.
Publicado por: frasier | 08/08/2006 15:12:40
A mí me gusta "principios de siglo".
Publicado por: Juliano | 08/08/2006 14:15:32
Años 00: recurro con un poco de morro a la etimología de la palabra "cero" que aparece en el DRAE: "(Del it. zero, este del b. lat. zephy̆rum, este del ár. hisp. ṣífr, y este del ár. clás. ṣifr, vacío).". Así, me gusta la opción "años zéfiros", los "zéfiros", que además remite por quasi homografía a la palabra "céfiro", que se refiere al viento de poniente, pero de etimología diferente: "(Del lat. zephy̆rus, y este del gr. ζέφυρος)."
Para el siglo, me apunto a algo que ya se dijo por arriba: "veintesimesco", y le añadiría una "i": "veintesimiesco".
Saludos, Sampedro.
Publicado por: Nogatrap | 08/08/2006 14:00:08
El presidente del consejo convocó a la dirección del diario y anunció que un nuevo diseño renovaría la imagen veintesiglera del periódico y lo acercaría a los lectores de los cerenta.
Publicado por: Mac | 08/08/2006 13:45:36
Del post de fco. javier díaz martínez se me ocurre usar "Blanca Doble": largo a la par que significativo y elegante creo...
Publicado por: coberr | 08/08/2006 13:08:26
Para la primera, y puesto que creo que la función de estas palabras es abreviar, pondría "los dosmil". De todas formas, pienso que una palabra que dé significado a una década, sólo se va a dar si en esa década ha habido algo que la pueda caracterizar y darle sentido unitaro.
Aún así, si cogemos el siglo XX como ejemplo, a las décadas no se les empezará a dar una nomenclatura numérica hasta que lleguemos a los años 20; antes de eso se hablará de "principios de siglo" o algún circunloquio parecido.
Para la segunda me quedo con vigésimotécnico o vigésimotrónico aunque sea puesto con calzador.
Por cierto, lo vuelvo a poner porque no me acorde de identificarme. Juanra
Publicado por: juanra | 08/08/2006 13:06:15
"Dieciochesco" y "decimonónico" difieren en sus raíces, cardinal una y ordinal la otra. ¿Qué tal ahora, por no discriminar, una palabra decimal o quebrada? "Veinteavista" o "vintavista" son mis propuestas.
Lo de los años 80, 90 y ... lo llevo peor. No hay más referencia que la unidad, porque a la decena aún no se llega. ¿Los "años predecénicos"?
Publicado por: Celalba | 08/08/2006 13:05:14
Para la primera, y puesto que creo que la función de estas palabras es abreviar, pondría "los dosmil". De todas formas, pienso que una palabra que dé significado a una década, sólo se va a dar si en esa década ha habido algo que la pueda caracterizar y darle sentido unitaro.
Aún así, si cogemos el siglo XX como ejemplo, a las décadas no se les empezará a dar una nomenclatura numérica hasta que lleguemos a los años 20; antes de eso se hablará de "principios de siglo" o algún circunloquio parecido.
Para la segunda me quedo con vigésimotécnico o vigésimotrónico aunque sea puesto con calzador.
Publicado por: | 08/08/2006 13:03:30