Javier Sampedro

Javier Sampedro

El investigador y periodista de EL PAÍS Javier Sampedro propone un enigma a los lectores. A través de este blog, los internautas pueden enviar las soluciones a cada problema a través de los comentarios de cada enigma.

Sobre el blog

agosto 2006

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

« Un día (más) en el circo | Inicio | La estupidez: un enfoque científico »

Una ciudad con 100 barrios

"Se dan palizas gratis", aseguraba una pintada de un barrio de Madrid. Sería en broma, vamos: luego seguro que te clavaban. Si cada 100 neuronas fueran una persona -y esa impresión damos a veces-, la mente humana podría pintarse como una ciudad de 100 barrios: Ramonyland. Las mercancías crudas entran a unos barrios por los que yo no le aconsejaría pasear, coronel, pero cuando logran salir por los bulevares del quiero y no puedo, ya van en fila de a 12 y más tiesas que un 8: las líneas horizontales por aquí, las de pendiente 30º por allí y en ese plan. En estos barrios ya no dan gratis ni las palizas, pero la gente es igual y las líneas saldrán de allí clasificadas en polígonos, luego abstraídas en objetos y después combinadas en una gramática de las formas, capaz de pronunciar la cara de mil personas en los 100 gestos y orientaciones que has visto y en los millones que no verás.

En los barrios de la frente moran la física, la filosofía y la poesía. Y el miedo a la muerte, que es la suma de las tres. El córtex es la sede de la mente, y su unidad básica es la columna: una casa de Ramonyland. Hay locales, un principal, pisos vulgaris y las buhardillas. Quiero que imaginen una sociología de Ramonyland que ilustre el flujo de información en el córtex: el input llega al principal y se bifurca a los comercios y a los pisos vulgaris. Los vulgaris hablan con otros vulgaris y discuten la noticia por todo el barrio, pero los que sacan la información del barrio son los tenderos, y ya saben dónde la entregan: a los del principal del otro barrio. Pero eso no es todo, porque nuestra mente es un generador de mundos, y se pasa la vida proponiendo hipótesis que compensen la escasez de datos: hay un retroflujo de lo abstracto a lo concreto (y de la frente a la nuca), y éste llega a las buhardillas, que lo transmiten directamente a sus locales comerciales para que se lo pasen a las buhardillas del siguiente barrio. Viaje a Ramonyland. Sus habitantes sólo tienen 100 neuronas, y dan palizas gratis. Lean también media docena de excelentes soluciones al enigma del circo en este blog, incluido un número en directo del asombroso mago Rotaflex.

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83453097f69e200d834e10a2969e2

Listed below are links to weblogs that reference Una ciudad con 100 barrios:

Comentarios

JS
Sobre la secuela del blog

Manuel: Los que estamos aqui encerrados sabemos que este no es un blog de ciencia. Esa es una disculpa, es un blog de pensamiento. Y para disfrutarlo hay que saltar al campo y participar con entusiasmo.

Publicado por: quiza | 24/08/2006 20:15:27

En lo de los 100 barrios, en respuesta a alguien mas esceptico que nosotros

Toma nota, yo propongo herramienta multiusos. La forma y el fondo piensalos tu que eres el genio

Y si sangras Leocracia te curará de tus heridas.

Ahora mismo está con Plutón que el pobre anda 'drepe' porque le han bajado de categoría...

Baja a la arena, Manuel. Se ve todo mejor.

Manuel: Los que estamos aqui encerrados sabemos que este no es un blog de ciencia. Esa es una disculpa, es un blog de pensamiento. Y para disfrutarlo hay que saltar al campo y participar con entusiasmo.

estimado don javier.me pierdo en su columna
esperando el verano para leer ciencia"chachi",lease amena y resulta que me parece leer la columna de un celebre columnista escritor con gafas de pasta.
querido amigo que es eso del monglis"con perdon ahhhhhhhh.
y si señor espeamos a perelman n=1 ahhhhhhh

La ciudad de los cien barrios existe desde hace tiempo: Buenos Aires.
Saludos.

La leche. Rojas Marcos escribe hoy un articulo sobre los derrapajes etilicos de un famoso actor y dice:

"El alcohol de cualquier bebida, en cuestión de segundos es absorbido por los pulmones, la mucosa bucal y el estómago, y viaja en el flujo sanguíneo. Una vez en el cerebro, el centro estratégico vital del ser humano, reduce la actividad de la zona prefrontal encargada de moderar las manifestaciones exteriores de lo que uno desea, siente y piensa. El resultado es el debilitamiento de las inhibiciones psicológicas de la persona, para bien o para mal."

Es decir, podemos aniadir el tequila a la lista.

La idea de la columna cortical como modulo repetible que ha permitido la evolucion rapida del cortex es de toma pan y moja. Que tienen en comun un segmento de un gusano, una helice alfa de una proteina, un homeogen y una columna cortical? Pues eso.

En cuanto al registro en tiempo real, debe existir, pero no creo que sea acertado llamarlo memoria a corto plazo, es mas una cuestion de integracion de diferentes entradas. La cosa se complica porque el flujo de informacion es a la vez convergente y divergente, y ahi es donde nosotros (y las ratas de laboratorio) somos mejores que Deep Blue (sursum corda!).

Interesante lo del retroflujo del cortex frontal al cortex banal. A Platon le encantaria. Ahora explicame por que las lobotomias del cortex frontal dan casi siempre individuos bastante asociales y completamente desinhibidos (sobre todo sexualmente).

No se si a estas alturas alguien lee aun esto, pero hemos conseguido ensartar gusano, Deep Blue, Platon y sexo. Quien da mas?

Y sobre el punto del feedback: cualquier sistema biológico es una gigantesca muñeca rusa de feedbacks, y el cerebro ya es el colmo. Desde el control de los flujos energéticos de cada neurona (la red metabólica: una sofisticadísima invención bacteriana con 3.000 millones de años de garantía,) hasta la moderna circuitería que 'enfoca' nuestro pensamiento racional (de cuyo escaso rodaje tratan cada día las primeras páginas), la mente es feedback sobre feedback o se vuelve combustión (en el primer caso), epilepsia (en el segundo) y toda la gama intermedia de bucles catastróficos que conoce de primera mano cualquier programador. El 'retroflujo' al que me refería es un caso muy especial, sin embargo.
Nos gusta pensar que andamos por ahí viendo el mundo, pero nuestro córtex da mucha más importancia a SU idea del mundo que a todo ese follón incognoscible de la calle, que además, no lo olvidéis, suele consistir en un atasco en los meses en que no hay blog (blogless months, en la jerga). Por cada axón que manda información hacia 'lo abstracto', 10 la mandan hacia 'lo concreto'. Einstein opinaba que "la imaginación vale más que el conocimiento" (lo que es fácil de decir cuando uno es capaz de imaginarse el mundo antes de que se conozca!). El córtex opina que la imaginación vale más que darse un piñazo porque tu propia gabardina te impide ver el 80% de la escalera del metro. La 'imaginación' del córtex es el mecanismo del rellenado ('filling-in'). En el área visual primaria (V1, junto a la nuca), este proceso 'imagina' lo que no ve el punto ciego de la retina, pero el rellenado no es una gracieta de V1: es una propiedad fundamental de cualquier trozo de córtex (de cualquier colmena de columnas). Consiste en 'saltar a las conclusiones', como dice Christof Koch. Sin eso no podríamos ver nada, ni pensar nada. Y el 'retroflujo' de la frente a la nuca (de lo abstracto a lo concreto) es la clave, como Jeff Hawkins, según creo, ha argumentado de manera muy persuasiva.
Nadie sabe en qué consiste exactamente ese 'retroflujo', pero es obvio que no puede tratarse de un mero feedback en el sentido convencional. Si un árbol nos tapa el 80% de un arabesco de la Alhambra, todo lo que nos llega 'de abajo' (de los sentidos) son unos cuantos fragmentos irregulares y distribuidos en el campo visual por un loco. Si 'vemos' el arabesco (y lo vemos, también así, sin cursiva) es porque los barrios altos del córtex han creído ENTENDER SU GEOMETRÍA, y han transmitido esa interpretación hacia abajo (el retroflujo) hasta ver si casa con lo que saben los tenderos sobre el mundo real.
El barrio alto no está mandando exactamente un feedback: está poniendo a prueba una hipótesis.

Rotaflex, nadie es perfecto.

Ya entregué la columna. Los 'inquilinos discretos' de Mariano son un punto clave: forman el 'diagrama de circuitos' interno de la columna, una receta genética que se ha mantenido en excelente forma durante cerca de 200 millones de años, y que vale lo mismo para hacer una aldea que una metrópoli. Su estructura vertical son las seis capas que equivalen a nuestros pisos, buhardillas y demás, y está muy bien estudiada. Pero cabe predecir un buen montón de estructura interna en el plano RADIAL también. La razón es que la columna DO (o 'línea horizontal') debe guardar un registro en tiempo real de sus relaciones con CADA UNA DE LAS OTRAS 11 notas (o inclinaciones, perdonad que simplifique con los números, es para abreviar). Yo no veo otra forma de 'generar' un acorde (o un polígono). La manera más simple de organizarlo sería dividir cada columna en una docena de porciones radiales (o sea, 12 puertas en cada piso). Un poco apretado, pero recordad aquella peli de Almodóvar. Y, si ésa es la manera más simple, la manera real será cualquier otra menos ésa.


Sampedro nos habla del problema de la unicidad de lo percibido. Si la informacion "circulo" entra por una via y la informacion "fucsia" entra por otra, como es el caso, como hace el sistema para unir esas dos informaciones en "circulo fucsia"? La respuesta no esta clara, probablemente se trata de una cuestion de sincronia, pero medirla es tecnicamente muy delicado.
Por otro lado, y para seguir con la analogia de los bloques de viviendas, creo que hay que aniadir una capa suplementaria de complejidad. Resulta que cada piso esta habitado por varias personas. Hasta aqui hemos hablado de las que se relacionan con el exterior (de otro piso o de otro bloque) estos son los "Lenguaraces". Pero viviendo con los Lenguaraces tambien hay gente que nunca se comunica con el exterior, son los "Discretos". Los Discretos reciben la misma informacion que los Lenguaraces, pero siempre intentan convencer a estos de cerrar el pico. En la discusion que se da en cada apartamento entre Lenguaraces y Discretos se acaba negociando lo que los Lenguaraces iran a contar a los otros vecinos y como. Ahi teneis otro nivel de elaboracion de la informacion. Y todo dando palmas.

Exacto, Mariano: por eso los vulgaris hablan entre sí, y por eso necesitas un sistema de memoria a corto plazo: para 'empastar' unos instrumentos con otros. Todo el objetivo de cada área del córtex tiene que ver con ABSTRAER información: fonemas a sílabas a palabras a frases a conceptos; notas a acordes a frases musicalezs a relaciones entre partes de la composición a ¡ajá: esto es un blues! (bueno, ya te vale, tío); líneas a polígonos a figuras tridimensionales CONCRETAS (un cubo en cierta orientación) a figuras tridimensionales ABSTRACTAS (un cubo visto en CUALQUIER orientación) a una auténtica gramática combinatorial de las formas a... el grupo neuronal 'Bill Clinton' (detectado en un mono, por cierto). Es siempre lo mismo: el modo de operación standard de los 'columnar fields', las colmenas de columnas: son todos iguales: una columna responde a las líneas horizontales, la de al lado a las de pendiente 30º, 60º... Son siempre unas 12 discriminaciones discretas (quizá: como las 12 notas de la escala cromática; esta noche no duerme :)

Websentismo bifurcado. Acabaran echandome, ya veras.
Lo extraordinario de la comunicacion en Ramonyland es que el mensaje aislado de cada individuo no vale gran cosa. Es como escuchar exclusivamente el trombon en la Quinta Sinfonia de Beethoven de principio a fin: no da para mucho salvo si eres un trombonista particularmente vicioso. Ese trombon solo tiene significado cuando funciona toda la orquesta.

Tu metáfora de los palmeros es magnífica, quizá. Ya lo era unos posts más atrás, pero va creciendo y no te dejará dormir esta noche. Voy a contribuir a tu insomnio: el elemento esencial que le falta son los acordes, y para ello necesitas un sistema de memoria a corto plazo. Cuando suena do ahí fuera, el charcutero del barrio portuario se lo dice al gourmet del segundo, y EL GOURMET LO RECUERDA DURANTE TODA LA DIGESTIÓN. Si en cualquier momento de la digestión suenan mi y sol, la frutera y los de delicatessen no dudan en despertar a los alegres jóvenes del cuarto. Recordad que todos ellos son 'vulgaris': están condenados a coincidir en la escalera con el gourmet, todavía en plena digestión de su do, y a comentar con él las incidencias de la tarde: do, mi, sol: ah! eso es do mayor, muchachos. Verás cuando se enteren en la tienda de abajo.
Cuando se enteren en la tienda de abajo ya sabemos lo que pasará: que se chivarán a los del principal del barrio rico. Pero lo que le dirán no es 'do' ni 'mi' ni 'sol': le dirán 'acorde de do mayor': una información más abstracta que la que recibió su barrio.
Incidentalmente, Rotaflex, ése es el truco para deshacer el nudo: dar pasos consecutivos de abstracción. Cada uno no tiene nada de especial: es una simple cuestión de apilarlos uno encima de otro! El secreto de la computación del córtex está en su unidad básica, la columna: la casa de vecinos de Ramonyland, una unidad que compartimos con las ratas (y sospecho que con seres mucho más simples aún). Ésa es la clave de la evolución del cerebro (y de la evolución en general): construir un módulo versátil y replicarlo con variaciones: pura música, quizá!
Nens, que tengo que escribir la 'otra' columna!

De acuerdo con Mariano, yo también miraba a Hubel y Wisel, que trabajaban con gatos, pero la cosa es que, lo mismo que la corteza visual rellena los escotomas visuales con "visiones" y no se conforma con los vacíos, el cerebro humano rellena los escotomas, digamos teóricos, con narraciones. El córtex visual "se inventa" lo que no está viendo la retina a partir de las cuatro cosas que sí que está viendo. Y tal vez la construcción de teorías funciona parecido. Entre los vecinos de determinados pisos se monta una charla que obvia muchas veces lo que los del piso bajo han dicho.
JS, tío, soy un tío, lector tuyo desde antiguo.

Los habitantes de Ramonyland son muy particulares, se comunican batiendo palmas, en una especie de free jazz. Entre tanta gente no podian faltar los malos musicos, pero una vez reconocidos por los demas como tales, nadie presta atencion a lo que transmiten. Los ritmos no son casuales, en ellos va un mensaje y un destino, y aunque el mensaje en si no es conocido por los que le van pasando, si saben aproximadamente a quien va destinado, y a que otros habitantes seria conveniente pasarlo para que llegue a su meta. Otras veces el mensaje es para alguno de ellos, entonces añade en el lugar adecuado un nuevo compas y lo lanza al siguiente destino. Pero aparte de todo se divierten, por ello aunque hay momentos en los que no tienen mensajes que transmitir, el barrio sigue zumbando con mucho ritmo.

Gracias Mariano por la informacion

Mariano, quizá y :, me gustaría que diésemos otra vuelta a la cuestión del feedback que suscitáis, y a varias más, pero como nos hemos quedado más solos que Deep Blue, voy a hacer lo siguiente: voy a cambiar de tercio en la columna de mañana, y esta noche o mañana a primera hora cuelgo otra en este track. Os tendréis que bifurcar, pero así es la vida en Ramonyland (y en el jardín de Borges, que no estaba en ninguna parte). Creo que merece la pena.

Aaarggh, mala leche, oyes. Lo de Ramonycajal deberia haberlo cogido, pero me ha pillado mirando a Hubel y Wiesel por lo de las columnas corticales. Enfin.
De todos modos, amigos, esta organizacion en bloques de vecinos no es exclusiva de los humanos, cualquier vertebrado la posee. Asi es que la tirada de Rotaflex, aunque sumamente interesante, es mas el enunciado de otro enigma que la solucion de este.

Mariano, a Ramonyland le faltaría una h como permutación de Harmonyland, pero es una deleción de Ramonycajal-land. Una típica sampedrada, discúlpame.
Y quizá, me tomo como un piropazo que me digas que os he dado el tema resuelto. Mira que le he dado vueltas. Tal vez se me escapó al escribir algún lapsus afortunado. Voy a buscarlo, ahora vuelvo.

Me gusta tu reto, Rotaflex, y responderé a él en algún momento convenientemente indefinido. Salvo lo del bacalao al pil-pil: eso es una zancadilla, tronc@.

repuesta a quiza:

Si que existe este tipo de control, se llama control anticipativo.
Funciona siempre que se controle la entrada al sistema.

Si controlas lo que entra, lo que salga será siempre como tu quieras. El problema surge cuando se te cuela algo que no quieres, al no estar controlando la salida tienes al sistema fuera de control.

Respondiendo a Quiza. Hay dos tipos de feedback el individual y el de red.
En el feedback individual (o sinaptico) el del principal del 39 le dice al tintorero del 43 -Oye, deja de contarme chorradas- y muy educado el tendero deja de contarle historias al del 39 aunque se las sigue contando a otros que las encuentran apasionantes.
En el feedback de red, la panadera del 37 habla con el bloque (o columna cortical) 39 que se habla con los del 33 que dicen cosas al 45 que acaban explicandose con los del 37 (y su panadera).

Pues en Ramonyland tenía yo ganas de encontrarte, JS, a ver si me explicabas eso de deconstruir a Darwin a base de cambio modular, metiendo también en el saco, al final, las cosas que hace el cerebro humano, a ver con qué linaje emparentas al fabulador compulsivo (¡la Sima de los Huesos es un enterramiento!), qué presión evolutiva condujo a seleccionar el litro y medio un poco largo de gelatina capaz de concebir con las cuatro cosas que hay a mano el Estado, el monoteísmo, el cálculo, la mecánica cuántica, Hamlet (¡otro fabulador!), Don Quijote (¡otro fabulador!), las cosas de las que tú escribes, el derecho romano, el microprocesador Intel 80286 y el bacalao al pilpil.
Ramonyland es un pueblo singular surgido por puta casualidad, algo así como los USA. Lo singular de Ramonyland es que aquí, además de dedicarse a conseguir comida y pareja sexual, a comer, copular, respirar, dormir y correr para que no se los coman, como hacen todos los otros pueblos vecinos, se inventan historias, historias que por otro lado ellos solitos entienden y, a veces, ni ellos. Y eso es un misterio, un misterio muy grande, porque a fin de cuentas sus habitantes, o los padres de sus habitantes (Ramonyland se fundó hace nada, un par de generaciones a lo sumo), son emigrantes de otros pueblos, gente normal y corriente que vivía y sigue viviendo en casas de seis pisos, pero tan alejada de construir una narración antes de fundar este pueblo como pueda estar un chimpancé de rescribir el Génesis.
En Ramonyland lo que funciona es el rumor. Viene uno diciendo que ha visto algo, o que ha soñado con algo, no sé, cualquier cosa, un pedregal amarillo, o una zarza ardiendo, y ya los tienes a todos a los cinco minutos inventando por detrás y por delante, comiéndose el magín a ver qué pasaría poniendo las piedras todas en fila, o una encima de otra, dándole vueltas a quién puso allí las piedras, o le metió fuego a la zarza, contestándose, e inventando con las respuestas cuentos que les hacen sentir bien, o mal, o a medio pueblo bien y mal al otro medio, que a veces ni en eso se ponen de acuerdo (Gazzaniga, MS: The split brain revisited. Sci Am. 1998 Jul;279(1):50-5).
En Ramonyland coexisten tres o cuatro narraciones sobre su propia historia y desarrollo, unas más verosímiles y coherentes, otras más fantásticas y primitivas, otras, en fin, totalmente absurdas. Las verosímiles y coherentes, que explican muy bien la historia y desarrollo de todos los otros pueblos fallan, sin embargo, para explicar Ramonyland. ¿Por qué? Pues porque esas narraciones, cuyo argumento es el cambio poco a poco, por ensayo y error, popperiano podríamos decir, no explican cómo, de repente, surgió un pueblo capaz de imaginar cosas que ni ellos mismos saben cuáles van a ser, ni la narración explica qué ventaja podría haberles conferido esa capacidad en el pasado. Una puta casualidad en la estructura fundacional del pueblo es lo que sucedió, podía no haber pasado, en realidad la probabilidad de que sucediera era igual a cero, pero sucedió. Por eso Ramonyland es un pueblo singular. A ellos eso de la singularidad les jode, por su arquitectura, pero así son las cosas y qué le vamos a hacer.

La pena es cuando en el barrio las cosas empiezan a ir mal. Por ejemplo, cuando los más ancianos empiezan a morir no lo hacen individualmente, sino en masa. O cuando el tráfico de sustancias peligrosas amenaza incluso a los vecinos más jóvenes. O cuando alguna zona del barrio -digamos, un portal, o hasta una manzana entera- se deja de hablar con otra.

¿Serían además posibles las refriegas entre barrios?

Publicar un comentario

Si ya tienes una cuenta en TypePad o TypeKey, por favor identifícate.

© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España]
ELPAIS.es | CadenaSer.com | AS.com | CincoDias.com | los40.com